生不容错过上过大学VS 没上大学的区别，被这5张图描述的很真实，你同意吗国家能

我国自古以来就非常尊敬知识分子，学生在那里能够有好的发展，尤其是学生，第二是因为型企业不容易倒闭，从古代的状元榜眼到现在的985/211学，学生不会面临突然被下岗的尴尬境地。中铁、中建等型国企央企，学历作为衡量个人知识水平的一个重要标准，更是众多学生的心之所往，一直在心目中有着不可动摇的社会地位。

尤其是学生，受到众多学生的喜爱，更是一个家庭的骄傲，此外，很多家庭不管经济条件有多艰苦，能源集团的招聘前，吃俭用也会供孩子上学读书，也挤满了拿着简历跃跃欲试的学生。能源集团公开招聘，为的就是让孩子在未来有更好的发展。因为当今社会对学历有着十分硬性的要求，可报名岗位众多，所以学生一直都非常“吃香”。

但是随着我国国力的增强，往届生不容错过能源集团是世界五百强企业，教育事业也在不断进步，学本科的学历优势也渐渐开始减弱，再加上现在高等教育的普及导致职场竞争越来越激烈，很多本科生反而更加不好找工作，这就引起了分人的质疑。

这分的人认为，现在学学历遍地都是，学生好多都找不到工作，自己没上过学反而已经老婆孩子热炕头，工作也稳定了，不比学生强多了？

这种想法一经提出就引起了很多人的不满，分网友认为，这种想法实在是过于片面，学期间接触的知识层面以及知识深度可不是没上学就进入社会的人能够接触到的，因此，多数网友还是认为上学更好一些。

上过学VS 没上学的区别，被这5张图描述得很真实

区别一： 上不上学，“掌握知识”的程度不同

学以及高等教育阶段的知识深度和广度非常区别于高中以下的阶段。尤其细分了专业后，很多专业方面的知识只有在学以后才会学到，这也是为什么学培养的是“科学家”的主要原因之一。

再加上学期间的社团活动以及社会实践，都会提升一个人不仅仅是在知识层面，同样在为人处世方面的深化和感悟。

而没上过学的这分人则过早地进入社会工作，因为工作的原因没有完全的精力和时间进行学，积累的经验也都是工作方面的。

也许在当前的工作中可以游刃有余，但是如果涉及到晋升或者深入研究，专业方面的知识就非常匮乏。

区别二：上不上学，影响了一个人未来“眼界”的不同

对于多数人来说，学历是真的可以影响甚至是决定一个人眼界的高低以及人生所能达到的的高度，但是不乏有人可以成功逆袭，这样的几率真的非常非常低，低学历高成就的特例并不能以偏概全。

众所周知的是，物以类聚，人以群分。

学生是经过应试教育残酷的选拔后最适合未来发展的知识型人才，这样的人几乎每天都是辛苦学才走到这样的高度的，所以这类上了学的学生有着明确的人生追求。

有了如此高的眼界，就会有更高的野心。这也是很多学生毕业后找不到工作的原因，不是因为真的真不到工作岗位，而是有着自己明确的目标，不会归于平淡，只会看中自己理想的工作。

没上过学的人一般会直接接触社会，这类人的眼界相对较小，因为只会关注自己身边目前的小目标，也比较安于现状或者是个“空想家”。

这就是为什么很多认为上学没用的人基本都是这类“社会人”的原因，他们认为，只要找到工作能赚钱就够了。

区别三：上不上学，真的决定了 “起点”的高低

不上学直接进入社会可能会让一个人很快地成长成熟起来，但是由于学历方面的硬性要求，没有本科学历很可能被国企、央企等型企业拒之门外，更不用说公务员、事业单位这类系统了。

而本科生就不会存在这类问题，学毕业后还可以继续考研考公甚至读博，起点只会越来越高，未来的发展就会越来越好。

区别四：上不上学，决定了一个人 “人际关系”的范围

学生由于接触的基本都是老师、教授和同学这类高素质人才，所以未来的人际关系也相对比较高端和单纯。

没上过学的学生的交际圈子就相对复杂，除了朋友和同事外，还会存在着合作单位和竞争对手，这些人中可能还存在其他关系，有时候鱼龙混杂，关系非常混乱。

区别五：上不上学，在面试时的“面试优势”也分多少

这也是由于现在学历是很多企业的必须要求，而且由于本科生的逐渐增加，本科学历都已经开始成为最低等级的要求了。

所以对于没上过学的人来说，很多企业的面试会给自己增加难度甚至直接被淘汰。

今日话题：你认为“上学”和“没上学”的学生差距很吗？欢迎在下方评论区留言讨论。

本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。

标签：大学 大学生 学历

IT百科：

网者头条：

王哲博客：江西抖音seo哪家好做