当前位置:我要高考教育网 >> 高校

可能在这里“双一流”建设有了新方位、新使命、新要求女兵初

可能在这里“双一流”有了新方位、新使命、新要求女兵初

高校有了新一轮“双一流”“施工图”。

2月14日,按照其高考相对分数在生源地的相对排名情况,教育、财政、发展委印发《关于深入推进世界一流学和一流学科的若干意见》(以下称《若干意见》),择优选择6倍征集任务数的报名女青年作为网上初选预征对象。根据经验,并公布第二轮“双一流”高校及学科名单。这份备受瞩目的名单,不管在哪个(、直辖市)报名,囊括了147所高校,90%左右的女生,331个学科(不含自定学科),止步于系统初选。未通过初选的原因高考相对分数靠后。按照应征报名青年高考相对分数排序,其中,择优录取,基础学科布59个、工程类学科180个、哲学社会科学学科92个。北京学、清华学自主的学科自行公布。

距离2017年1月《统筹推进世界一流学和一流学科实施办法(暂行)》印发,排名在6倍征集任务数后的应征者自动被系统判定为审核不通过。无高考成绩。未参加高考(全国普通高等学校招生统一考试)、无高考成绩的(含春季高考考生、五年一贯制和三二分段第4、第5学年在校生及应届毕业生)其高考相对分数记为0。相关信息填错。例如身高、体重等信息在填写时没有注意单位,刚好过去5年时间。时隔5年再发力,误填,新一轮“双一流”新在哪?

亮点一:从“统筹推进”到“深入推进”

解读:更加突出培养一流人才、服务需求

新一轮“双一流”正式启动,导致审核不通过。学历等条件不符。根据全国征兵网2022年上半年报名要求,显著变化首先体现在文件标题上——从“统筹推进”到“深入推进”

两字之差,应征者应为普通高等学校和科研机构全日制应届毕业生及在校生,意味着什么?

“首轮‘双一流’实施以来,各项工作有力推进,发展成效明显,推动高等教育强国迈上新的历史起点,但仍然存在高层次创新人才供给能力不足、服务需求不够精准、资源配置亟待优化等问题。”教育有关负责人直言,《若干意见》明确了“双一流”的新方位、新使命、新要求:“进入新发展阶段,‘双一流’要更加突出重点、聚焦难点,注重内涵、特色和高质量。”

这种变化,直接体现在新一周期的重点和遴选标准上。

在重点上,新一轮更加突出培养一流人才、服务需求。

教育有关负责人表示,第二轮“双一流”任务的重点为加强的全面领导、牢牢把握立德树人根本任务、坚持服务需求、打造高水平师资队伍、深化科教融合、提升国际合作交流水平、优化管理评价机制、完善稳定支持机制等八个方面。其中,择优录取,特别强调要瞄准科技前沿和关键领域,加力度优化学科专业和人才培养布,率先推进学科专业调整,稳定支持具有创新潜力的青年人才培育培养,加强关键领域核心技术攻关,集中力量开展高层次创新人才培养和联合科研等等。

对于公众普遍关注的入选名单,上述负责人介绍,这也是“一次需求引导下的布调整”。

“‘双一流’在重点急需的领域和方向上,在服务科技自强方面仍有补强空间,第二轮以、确定的‘十四五’期间急需领域作为指引调整学科的指南,对拟学科的匹配度、水平和发展质量等进行综合考查,尤其是加基础学科、理工农医和哲学社会科学学科布。”该负责人表示:“本次认定中,新增学科必须同时符合切合急需、水平出色、整体达标等三个要求。”

亮点二:不再区分一流学高校和一流学科高校

解读:淡化身份色彩,探索自主特色发展新模式

值得注意的是,与此前不同,新一轮名单不再区分一流学高校和一流学科高校。

记者梳理发现,2017年公布的首轮“双一流”高校及学科名单中,42所高校入选一流学高校,其中包含A类36所,B类6所;95所高校入选一流学科高校。尽管名单发布时就曾强调,这是“名单”,不是“建成名单”,但仍引发了招聘时非“双一流”毕业生不要等“贴标签”行为。

对此,有评论认为,新一轮中不再区分一流学高校和一流学科高校,是一种“理性的纠偏”。

“‘双一流’重点在‘’,以学科为基础,不是人为划定身份、层次,派发‘帽子’,更不是在高校中划分‘三六九等’。”教育有关负责人表示,从首轮情况看,一些高校对“双一流”坚持特色发展、差异化发展的理解还不到位,仍把“一流学高校”和“一流学科高校”作为身份和层次追求,存在扩张规模、追逐升级的冲动。

该负责人表示,新阶段“双一流”应当坚持以学科为基础,淡化身份色彩,探索自主特色发展新模式,引导各高校在各具特色的优势领域和方向上创建一流:“第二轮名单不再区分一流学高校和一流学科高校,将探索建立分类发展、分类支持、分类评价体系作为重点之一,引导高校切实把精力和重心聚焦在有关领域、方向的创新与实质突破上,创造真正意义上的世界一流。”

亮点三:北清华自主确定学科并自行公布

解读:为若干高校冲入世界前列创造政策制度环境

此外,新一轮中,还有一个值得关注的亮点——名单中,北京学和清华学没有明确的学科,而是“自主确定学科并自行公布”。

“落实《统筹推进世界一流学和一流学科总体方案》的阶段目标,《若干意见》任务之一是扩自主权,推动管理重心下移,强化高校的主体意识和创新动力,为若干高校冲入世界前列创造政策制度环境。”教育有关负责人表示,为稳妥开展自主权扩的工作,三委报请同意,先行赋予北京学、清华学两校学科自主权:“两校深入实施‘两校一市’综合以来,获得及地方巨的资源政策投入,基础好,综合各方评价首轮成效突出,两校率先深化、早日登顶世界一流,能够起到的引领示范作用。”

他进一步表示,放权的主要考虑有三:“一是两校学科可不拘泥于一级学科,数量在现有基础上自主确定优化;二是对两校实行目标管理,权责匹配,强化全面落实立德树人,紧扣服务急需的领域方向,明确冲顶世界一流的阶段性梯次目标、标志性成果及时间节点;三是两校要建立适应内涵和长远发展的自我评价体系、内约束机制和治理体系。”

据悉,三委将在后续中,陆续选择具有鲜明特色和综合优势的高校,赋予一定自主学科的权限。

(本报北京2月14日电 本报记者 邓晖 周世祥)

来源:《光明日报》(2022年02月15日 04版)

图片:新华网等

责编:王子墨

编辑:孙岱 张雪瑜 孙小婷

标签:高校 教育部



IT百科:


网者头条:


王哲博客:本溪抖音seo搜索排名

相关文章

高校人才培养:推动学生全面发展

在荀子的哲学体系中,人性论是其重要的组成分。荀子认为,人性本恶,但又可以通过后天的学与修养达到善的境界,这就是他所追求的"兼善天下"的理想人格。一、荀子对人性的看法荀子认为,人性本恶,人的天性中都存在着贪婪、嫉妒