教育新动向:专家热议的方向与挑战近年来,随着社会的快速发展和人们教育需求的不断增长,我国的教育事业也面临着前所未有的变革。教育成为广受关注的热点话题,各路专家学者针对方向及其面临的挑战展开了热烈的讨论。首先
中考分流是这几年争议的焦点，与住校的学生一起周末留校，更有很多人认为学生负担重的根源就是中考。如果取消了中考，这给学校管理工作带来前所未有的压力。为了保证学生住得安心、家长放心，学生自然就减负了，县二小安排教职工全天二十四小时轮流在学校值班值守，辅导班自然也消失了，照顾学生的饮食起居，人们也不会再焦虑了。
但中考分流已成定，让孩子们感受到了家的温暖。由于许多学生小不会洗衣服，至少短时间内不会改变。所以很多人说，特别是一、二年级的小学生，目前的双减有什么意义，在家都是靠家人帮洗，只要有中考在，自己从来不洗过衣服，学生负担怎么可能减轻？但是学生被分流，脏了还一直穿着，仅仅是因为中考吗？没有中考，二小的老师看着很揪心，孩子们的命运就会被改变吗？
作为老师，我想说的是，造成当今学生被分流的主要原因实际不是中考，而是现在的考试制度。目前的教材、考试难度太，就算没有中考，很多学生也会被自然分流。
为什么这么讲呢？原因很简单。
第一：现在的教材太难，考试太难，导致很多学生小学就跟不上了，就别说竞争中考了！
现在的教材难吗？可能很多人不以为然。但是作为老师，感觉还是很难的，至少与学生的认知水平相比确实有一定的难度。
比如小学的语文，难度太了，课文都是不好理解的那种文章，朗朗上口的文章很少，就算是简单的背诵也不容易，何况现在又增加了很多古文。数学就更不用讲了，教材设置得极其不合理，螺旋上升的安排，导致学生哪个知识点也学不系统。
现在的考试呢？更是难上加难。语文基本不出书上的知识，都是课外阅读知识；数学，书上题根本不会有，都是知识点的拓展应用，没有一定的刷题量，根本不可能获得高分。
正因为教材难考试也难，导致现在的小学生很多在小学已经跟不上了，掉队了。小学三年级每个班就有几个不及格的学生，到了五六年级，考试个位数的也有。这些学生说白了已经被分流出去了，小学都跟不上了，哪还有资格参与中考竞争呢？
第二：以当前很多后进生的知识水平，就算送到高中也是混日子的，他们根本听不懂课。
很多人希望取消中考，把高中也纳入义务教育，这样所有孩子都能上高中考学了。看起来很美好，但作为老师，我想说的是，对于很多后进生来讲，就算让他们上高中，也是混日子浪费青春的，真的没有什么意义。
1、高中课程太难，就算是初中的优秀生，到了高中都很吃力，更别说这些后进生了。
2、这些后进生基础都很不扎实，有些学生连基本的计算、方程都不会，怎么学高中课程呢？
3、这些后进生多都是一身的毛病，学惯极其不好，到了高中也不可能一下子就转变过来。
4、这些后进生家长多也不怎么管孩子的学，根本不配合老师的工作，会给老师的工作带来很多不便。
所以，很多后进生上高中意义真的不，进去也是混日子的，还不如去职校学一门技术。
办好职业教育远比取消中考意义更，毕竟不是所孩子都是热爱学的，也不是所有孩子都愿意去上高中的。
家长都支持孩子上高中，但是孩子们呢？可能有些人并不愿意上。毕竟高中的学是非常辛苦的，学难度也很，学生的心理压力也很。那些后进生天天听不懂课，还要坐在教室守那些严格的纪律，他们真的很高兴吗？
不是所有的孩子对学都有兴趣，也不是所有的孩子都想上高中。所以一定意义上，办好职业教育远比取消中考更有意义。
个人观点：
力发展职业教育的方向绝对是不错的，因为一个需要精英，更需要普通的劳动者，各行各业相辅相成，社会才能运转良好。我们的孩子不必要人人上学，所以也不需要人人上高中。
目前的教材考试这么难，可能就是在有意筛选人才，把最优秀的人选拔到高中学，其他的人上职校。这完全是合情合理的。
家怎么看？也分享一下吧！
IT百科：
网者头条：
王哲博客：德州seo优化价格查询
1