当前位置:我要高考教育网 >> 观点

应很凡尔赛减轻负担不是没有负担,“非左即右”式减负不可取!家长:太对了寒假作

应很凡尔赛减轻负担不是没有负担,“非左即右”式减负不可取!家长:太对了寒假作

文|教而育之(教而不育谓之术,学生也要劳逸结合,教而育之谓之道!聊身边教育,趁着假期好好休息。一到寒暑假,分享育人之道)

减轻学负担不是减掉所有负担,对学生来说是最开心了,的“双减”政策主要是为了减轻不必要的和过重的课业负担,尤其是双减政策后,因此老师还是会布置适量的作业,家长也不会逼着补课,希望家长支持!——某小学二年级老师发在家校群里的话。

家长们看到老师发在群里的话,所以学生的假期就变成了真正的“假期”。同学们幸灾乐祸的觉得逃过补课,纷纷表示“老师说得太对了”。“非左即右”式的减负确实不可取,但是没有逃过老师的假期作业,减轻课业负担不是减掉所有负担,但是老师也不会一味的多留,实施“双减”政策,都是在学生都可接受范围内,除了要减轻过重的校外辅导负担外,但是千算万算没想到被设计师算计了。寒假作业增加15页,还应该减少哪些负担?老师、学生、家长又应该如何正确面对“减负”?

“非左即右”式减负,不可取!

以前的假期,孩子们背着书包去校外辅导机构补课,家长花费不菲,因为家都在上学科辅导班,不让自己孩子去辅导班不行呀,到时候考不上高中怎么办?现在的校外辅导机构,全凉凉,家谁都不用上了,确实为家长节了不少开支,孩子们过重的校外辅导负担的确消失了。

学校内又是如何减轻学生负担的呢?

小学生放学回家,书包也不背了,家长问“没有作业吗?”孩子回答“老师说双减呢,规定不让做家庭作业”。

家长不会再因为辅导孩子作业而焦虑了,但是家长心中的焦虑减少了吗?

期末考试成绩出来后,一些家长看到的成绩是等级,85分属于A级,100分也是A级,家长内心更焦虑了。甚至有人说“双减”过后,再无中等生,成绩优秀的孩子仍然优秀,成绩差的孩子还是那样,成绩中等,家长不重视教育的孩子,成绩下滑严重,这是家愿意看到的吗?

捂上耳朵并不代表铃铛不响了!“非左即右”、“掩耳盗铃”式减负绝不可取。

虽然家长不再为辅导孩子作业而发愁了,但是焦虑并没有从根源上消失,因为中考和高考仍然在那里等着每一位孩子,成绩不好连高中的门都进不去,这就是现实。

学校应该减少学生的哪些负担?

减轻负担不是消灭负担,学也从来都不是轻松、容易得事,该有的负担绝对应该保留,学校最应该减少学生这些不应该承担的负担。

1、各种花样的打卡、关注、点赞和转发

现在学校承担太多,除了正常的教学任务,一些非教学任务占用了量的时间,也给家长带来了很多困扰,这些负担必须减少。

平时家校群里,班老师要求家长各种打卡,关注某些公众号,为某某点赞,或转发某些内容后截图到群里,这些应该是学生和家长承担的吗?这些负担才是最应该减少的。

2、各种无用的“网络学、测试”

“安全教育平台”、“某某第二课堂”、“普法教育学”……等很App的下载和学,让家长非常反感,又无能为力。

这些学真的有必要吗?哪一个内容不是由家长代替学生完成的,老师们难道不知道吗?甚至有一些奇葩的测试,要求每个学生必须达到100分,这不是难为家长吗?

写在最后

该有的负担必须有,上学时代受不了的苦,走上社会受的苦更多!

不管如何减负,中小学生该有的负担必须有,老师、学生、家长都要清醒地认识到这一点!另外,减轻负担并不是不要学成绩,这是对老师们也提出了更高的要求,如果每节课都很高效,其实就是减轻学生负担的最好途径。

关于“减负”这件事,绝对不能“非左即右”!

我是教而育之,感谢您的阅读,也感谢您的转发、关注、评论、收藏、点赞。

标签:减负



IT百科:


网者头条:


王哲博客:网站优化SEO原创文章

相关文章

教育公平性:如何缩小城乡差距

以下是一篇关于如何缩小教育差距,促进教育公平性的 800 字文章:教育公平是一直以来社会关注的热点话题。尤其是在地区之间,教育资源的分配差距往往显得尤为突出。这种差距不仅影响到教育质量,也进一步加了之间的社会发展